Back to Forum Re New

请大家都来看一下已征集的DKP 物品分配方式并做选择!

Post Last Edit by 永恒 at 2013-2-27 10:20

首先先明确公会制定DKP 的原则:鼓励大家多参加活动,多劳能有机会多得,能有机会先获得好装备,同时给新人和半afk 玩家提供生存空间,只需一些努力也能赶上老玩家的步伐,提升整体的积极性。



已经征集的几个方式如下:

第一种:参照 DS 公会现有的拍卖方式。

优点:很严格,完全遵循多劳多得的原则,对于常参加活动的人是最公平的方式,利于活动能被更加严格的执行。
缺点:物品有价格,大家都会死憋pt 排队买最好的,导致很多LOOT 都会流拍被删浪费。新人或者半afk 玩家基本上跟不上节拍,参加一个月的活动下来也许只能wish 一两件别人不要的东西,还要用掉本已少的可怜的pt.

第二种:烧卖提出的暗标方式
具体方式见 http://bbs.eqmap.us/bbs/viewthread.php?tid=5877&extra=page%3D1   第3楼。

优点:参照了出勤率,对于常参加活动者比较公平,鼓励大家多出勤。
缺点:不太透明,另外rl 的疏忽会对拍卖结果产生影响。如果流拍物品再进行ran 点,那就本末倒置了。

第三种:老陈提出的荷兰式拍卖方式

具体方式见 http://china.findlaw.cn/jingjifa/paimaifa/pmfs/23067.html

优点:方式简单,老人新人都有机会获得装备。
缺点:需要物品定价,价格太高rl 需要很多轮叫价才有人会来买甚至流拍影响raid 进程,并过多了牵涉了rl 精力,rl 可能成为一个连续叫价拍卖者。如果物品价格太低,那参加很少活动的玩家也能速度秒掉物品,对于常参加活动的人来说不是最公平的。还有考虑到网速 拍卖者又是竞拍者,比速度的话这样有失公允。

第四种:永恒的提出的ran+pt 方式

简单的说就是ran 点比率50% pt 比率50%也就是说可以出1-50pt  最后相加得到分数(注比率可以根据情况调整)。例如玩家先出20个pt 再进行ran 50 后得到40,最后得分就是20+40=60 如果遇到相同分数遵循,先出pt 分者获胜,不出pt 的人同样分数下排最后。

优点:方式简单,不需要定价,老的有pt 分数增加获胜概率,新人也能通过运气来获得装备,适合各类型玩家共同参与。
缺点:仍然有运气随机成分,运气好的不需要出pt 同样能获得不错的装备,老玩家出了pt也不 一定能获得想要的东西。


第五种:永恒的提出的出勤率+ran+pt 方式

http://bbs.eqmap.us/bbs/viewthread.php?tid=5888&pid=14804&page=1&extra=page%3D1#pid14804

优点:无需物品定价,方式包含了努力、运气、博弈成分相对来说比较合理,老玩家和新玩家都能各取所需,适合各类型玩家共同参与。
缺点:需要计算,虽然都是小学数学题,但也会影响一定精力。另外仍然存有运气成分,与第四种方式类似,但由于出勤率的加入运气成分相对减少一些。



大家觉得那种方式适合我们公会的现状和发展,可以做一下选择。也可以提出更好的,本周为一个期限,决定后就要制定细则了。谢谢各位配合!
虽然我提出第三种方式,但是我个人建议还是采用ds 的方式,毕竟这个方式经过的时间的考验。

我们只需要根据我们公会的特色来弥补这个方式的不足就可以了。打个比方,把raid boss 目标定位两种。

比如 VT 的前一半boss 很轻松,掉落也一般,就用ran 的,后一半boss 强度大,就用pt的。

poh 的 inno +mor ,就一直ran 的。但是kot ,就用pt 的。还有tov, 也是ran 的。

pop 的部分低级神用ran 的,强度大的比如sort和泽克 的就用pt。

反正以此类推,当一个boss 的掉落已经销毁多少次了,这个boss 就降格为ran boss。
另外,对于弥补我提出的荷兰式拍卖的不足,我想出一个方法:

1:拍卖人可以不是rl,可以在现场临时指定一个玩家当。比如rl 可以这样说“某某装备谁肯定不要的?谁就来当拍卖人,奖励1pt”等等话。
2:竞拍人不能当拍卖人,拍卖人可以用事先做好的宏来拍卖,当中加pause 就行了。
宏可以这样做:
第一行:现在开始拍卖,起价10pt。
第二行:pause 150
第三行:现在打9折。
第四行:pause 150
第五行:现在打8折。

然后跟着第二个宏。
Post Last Edit by sleepingboy at 2013-2-27 10:51

荷兰竞拍太浪费得时间.还是ran+pt比较好.先pt再ran和部分bossran部分boos pt.都可以考虑.从操作上当然是部分boss ran部分按ds方式pt来最高效.我建议不要把出勤率弄进来.憋出勤弄得大家都太累了.毕竟不是uber工会.公会里看到很多人建议pt到人头.我觉得还是pt到id比较好.便于操作.而且对于不喜欢5,6开的玩家也比较公平一点.

我看了一下越看越麻烦,我另外再提供一个建议,就是坚持现在的方法,RAN,另外可以改进到RAN点数增加方式。比如集合时间内达到的会员RAN的时候可以增加一个基数,我们的/LOG可以作为出勤率的统计,以后RAN点数出勤高的增加一个RAN的基数,以后BID物品就是RAN 100+集合基数+出勤基数来计算大小了。也不需要引进PT了。
这样既满足了永恒的要求,也不会有物品被流拍憋PT的产生,更不需要人工统计PT的巨大工作量了。
2# dennischen

你这样不是更复杂了,什么boss 要变换什么方式,很多人都要搞混的。另外像inno 这种boss 有些loot 不比vt 的差,而且还要好,还有些boss 身上还掉好东西也掉坏东西,不能一概而论的去ran,又要分物品了。。。 。那这个复杂程度又加大了。

关于rl 指定拍卖者,那这个拍卖者还要做宏,还要对每件物品的价格熟知,对于这个玩家来说牵涉的精力太大了,我想没好处的话基本没人主动愿意去做。
2# dennischen  

你这样不是更复杂了,什么boss 要变换什么方式,很多人都要搞混的。另外像inno 这种boss 有些loot 不比vt 的差,而且还要好,还有些boss 身上还掉好东西也掉坏东西,不能一概而论的去ran,又要分 ...
永恒 Post at 2013-2-27 11:31
可以按物品定价来算嘛.定价低于多少的物品就ran.当然需要一定的工作量.不过ds方式不都是定价吗
7# sleepingboy

的确他们是定价的,但他们只用于拍卖,我们不可能去照搬他们的定价,我们还需要自己定价,定价怎么个合理又是问题了。另外我们到时很多人还要分那些物品要ran 那些要拍卖,这个牵涉了所有人包括rl 和dkp 管理员 的精力。


要记住的是我们现在玩家基本都是属于非职业性的,休闲怀旧玩家居多,为了照顾所有玩家,体现新人公会的特色,所以方法一定要简单,但又要保持一定的平衡性。即你参加活动多了pt 多了,自然而然你获得好装备的机会大,你参加少也能获得好装备概率小一些而已。有了pt 促使一些玩家比以前积极了这是目的,大家都能体验游戏的快乐是重点。
其实,我跟老陈一样,赞成ds模式,但是兼顾考虑到新人工会原因,还是倾向于永恒的办法,不过,ran点占的比例个人认为较高,调成30%够了。主要是看着装备删loot心疼。
第一种:参照 DS 公会现有的拍卖方式。
只是低级BOSS,删LOOT的多,下次就ran的boos自动降级,,
这样新来的也有动力,,
Post Last Edit by 永恒 at 2013-2-27 21:55

10# 开心英雄

复杂的东西需要有人来统计的,谁愿意搞呢?

简单还有适合各类玩家都能参与的方式才是新人公会的宗旨。
DKP分配要的是简单好用,PS的暗标是我对比下来最简单好用的分配方式,
规则简单明确,操作快捷,更可以避免通货膨胀。
对于工会情况来说,所有东西可以0分起拍,以免浪费。
12# iduuc

暗标最大的问题就是如何保持透明性和公平性。拍卖者知道所有人的出价,当拍卖者自己也是竞买者,当拍卖者和某些玩家有很好的关系告知他人现在的出价情况等等,这就难以去保证公平性了。

烧卖提出的暗标方式是根据出勤率来算,出勤率本来就是透明的,根本就无需暗标了,直接用出勤率wish 物品就行了。
不是很明白出勤率。
PT再高,消费总会消耗。
出勤率,如果每次都参加就是个定值,不和消费产生关系。
会不会造成普通会友和中坚会友差距越来越大啊。
Guardiola
iduuc说的是ps的暗标方式
无底价  想wish的自己考虑出多少分  去tell 分配的rl   rl取出最高分的 loot 扣相应pt
好处是  避免谦让
在ceq期间 我是比较喜欢ps的分配方式
Post Last Edit by 永恒 at 2013-2-28 16:35

15# chinalun

对啊我知道。但一定要rl 公正,rl 不能自己是竞拍者吧,否则rl 都知道所有人出的价格,自己想出多少自己说了算了。另外如果当值rl 和其他一些玩家有好的关系,告诉这些玩家别人的出价情况,往往会产生不公平现象。毕竟我们这里不像正式的拍卖场所,大家把自己出的价格都放到同一个箱子里,最后投票完毕后再拿出来逐个公布出价情况。在已经有人知道底牌的情况下,就会有失公平的现象出现了。
14# Rahxephon

出勤率不可能会成为定值的,根据你参加活动而不断变化。

另外出勤率还分月出勤率和季度出勤率等等。可以让出勤率每月初始一次,或者每季度初始一次。
同意iduuc的看法,尽可能把复杂问题简单化,相对的公正结果可以达到,有些推进节奏快的raid,可以事先安排专人分配(人选可以自荐),另外cch和rl应予以额外的pt奖励。
18# 鸟叔style

如果有个投票箱,投完票后一起公布结果才会达到真正意义上的公正。个人不倾向于暗拍,因为只要有让人觉得不透明的东西,总会有矛盾的。为了call 这种看出勤的都要有矛盾,何况不透明的方式。。。
其实pt + ran 的方式也不会影响raid 进程。2个数字加一下,10秒钟都不需要,透明简单,更不需要专门指定分配人员,因为大家眼睛都看着呢。
Back to Forum